|
Torsdag
den 4. oktober havde vi et indlæg i Fiskeri Tidende, i et
forsøg på at bløde lidt op på forholdet mellem
Landsforeningen Levende Hav LLH og Danmarks
Fiskeriforening DF. For vi mener, at DF bør deltage i
Udvalget vedr. miljøpåvirkninger og fiskeressourcer.
I samme
avis er Bent Rulle citeret for at sige ”Det er omsonst
at sidde i udvalg med mennesker, der udelukkende nedgør
erhvervsfiskeriet, og dets udøvere”. Og Fødevareminister
Ritt Bjerregaard kan godt forstå hvorfor Danmarks
Fiskeriforening er sure på Levende Hav og hvorfor DF ikke
vil sidde i udvalg med Levende Hav. Ministeren siger også,
at ”hun havde svært ved at udelukke dem fra
udvalget”.
Bent
Rulle og Ritt Bjerregaard kan tilsyneladende blive enige
om at være sure på LLH, hvor det kniber mere med
enigheden, når der skal skabes et mere bæredygtigt
fiskeri. Jeg synes at Ritt Bjerregaard bør fortæller os,
hvorfor hun godt forstår, at DF er sure på Levende Hav!
Og hvorfor ministeren mener, vi har gjort os fortjent til
denne surhed? Er Fødevareministeren f.eks. enig med Bent
Rulle i, at LLH nedgør dansk fiskeri, ved at være
kritiske overfor en lille afdeling af dansk fiskeri?
Ritt
Bjerregaard er skuffet over, at DF ikke deltager i
udvalgsarbejdet. Som medlem af udvalget er jeg skuffet
over, at Fødevareministeren ikke har fået DF ind i
udvalgsarbejdet. LLH kan ikke trække sig fra udvalget,
for uanset om Fødevareministeren har følt sig presset
til at vi skulle med, så må en minister stå over al kævl
og strid. Når hun siger vi bør være med, og vi ikke kan
andet under vores formål, ja så har vi blot at stille
op. At Ritt Bjerregaard nu ”forstår” og skal
”forklare” og har haft ”svært ved at udelukke LLH
fra udvalget”, er beklageligt. Vi skal opfordre Fødevareministeren
til med alle midler, at få
Danmarks Fiskeriforening ind i udvalget. For det
kan jo ikke helt udelukkes, at DF kommer til at tage
ansvaret for de naturødelæggende fiskerimetoder, som måske
bliver forklaringen på, hvorfor det står så sløjt til
med havmiljøet og ressourcerne, når udvalgsarbejdet er
afsluttet i slutningen af 2002.
Gentagne
gange har Bent Rulle bedyret, at han har hele
hovedbestyrelsen bag sig i denne sag. Bent Rulle og
hovedbestyrelsen bør måske tage kontakt til DFs
medlemmer for at høre, om de står bag. Denne sommer har
vi været rundt i 3 måneder til mere end 30 havne, hvor
vi talt med flere hundrede fiskere og bortset fra en
enkelt havn, er vi blevet godt modtaget overalt.
Hovedbestyrelsen
i Danmarks Fiskeriforening mener, at LLH nedgør fiskeriet
og fiskerne og Bent Rulle er citeret for, at LLH vil
fiskeriet til livs for egen vindings skyld. Denne sommer
har vi talt med alle slags fiskere fra alle slags
fiskerier, og med ganske få undtagelser, er der ingen af
dem som har givet udtryk for formandens mening om LLH.
Selv tror vi, at de fleste ser mere nuanceret på tingene
og at mange finder debatten forfriskende. Så jeg tillader
mig med denne forsigtige konklusion: Det er formanden som
er blevet sur på LLH, og da LLH ikke er en særlig vigtig
sag for hovedbestyrelsen, så støtter den, som den har
tradition for, op om formanden også i hans afvisning af
at sidde i udvalg med LLH.
Men det
ændrer ikke ved, at det var Danmarks Fiskeriforening som
ville have undersøgt miljøpåvirkningernes
indflydelse på fiskeressourcerne, og det har de nu fået
dette udvalg til. Det er mildt sagt udtryk for
manglende realitetssans, at DF ikke har medregnet LLH
som deltager i dette udvalg. Det samme er tilfældet
omkring reaktionen fra
Fødevareministeren. Det kan da ikke komme bag på
DF, at ministeren ikke smider LLH ud eller undgå at tage
os med, når man ser på udviklingen i den offentlige
forvaltning de seneste 10 år!
Så
forklaringen er måske mere enkle, nemlig at Danmarks
Fiskeriforening i virkeligheden ikke ønsker at sidde med
i dette udvalg, fordi det er bedre at sidde ude på
sidelinen og nedsable alt hvad der kommer fra udvalget i
det kommende år?
Kurt
Bertelsen Christensen
Landsforeningen
Levende Hav
|