|
Hver dag, året rundt lever Danmarks
Fiskeriforening op til de moderne kaos-teorier som siger, at det
er umuligt at forudse noget som helst og hvad der vil ske, hvis
man bruger de gammelkendte logiske metoder til analyse af en given
situation.
Nu har foreningens medlemmer f.eks. afvist, at lade sig regulerer
via IK individuelle kvoter!
Danmarks Fiskeriforening har ellers
brugt denne sommer på at forklare medlemmerne, at det var den
eneste vej ud af de alvorlige vanskeligheder fiskeriet står i og
overfor. Det blev et massivt nej til IK på et repræsentantskabsmøde
og det nej er formanden Bent Rulle, ifølge Fiskeri Tidende 21/11,
meget tilfreds med. ”Jeg er meget tilfreds med at det er
enstemmighed for det betyder at de danske fiskere har truffet en fælles
beslutning for den fremtidige regulering, med fælles ansvar og fælles
risiko” siger Bent Rulle til Fiskeri Tidende.
Den udtalelse holder ikke vand. Inde i bladet kan man læse, at en fiskeriforenings formand som
repræsenterer de store i dansk fiskeri, siger at afstemningen
ikke gav det fulde billede af virkeligheden. Og det er så sandt
som det er sagt, afstemningen er meget langtfra at være en fælles
beslutning i og med at de store i dansk fiskeri meget gerne vil
have indført IK, eller endnu bedre IOK som de også selv kan omsætte,
endnu inden de har fanget fisken.
Kort fortalt så fremkom formandskabet i
Danmarks Fiskeriforening, tidligere i år, med et for fiskerne
revolutionært forslag til en helt ny forvaltning af dansk fiskeri
– ifølge forslaget skal fiskerne have IK individuelle kvoter.
Det er revolutionært fordi en sådan regulering gør op med hele
fundamentet i den danske regulering som bygger på fælles kvoter
og rationer. Forslaget skabte da også et voldsom røre i blandt
de danske fiskere og formandskabet med Bent Rulle i spidsen måtte
land og rige rundt for at forklare medlemmerne dette forslag.
Overalt fik han altid understreget, at han blot vil forklare IK
ikke forsvare det. Det manglende forsvar for egne ideer forklarer
Bent Rulle med, at også dette problem kommer udefra. Nu skal
fiskerne have IK, alene fordi sildefiskerne har fået IOK. Det har
sildefiskerne fået imod Bent Rulles rådgivning, ja Bent Rulle
har kæmpet imod, men han tabte kampen til nogle få sildefiskere
som så også forlod Danmarks Fiskeriforening og fik oprettes
deres egen forening som nu forhandler på sildefiskernes vegne.
Medlemmerne i Danmarks Fiskeriforening kunne
selvfølgelig ikke forstå at nu skulle de have en regulering som
de normalt kæmper imod, blot fordi et par sildefiskere havde haft
held med at melde sig ud af foreningen og så få deres vilje mht.
omsættelige kvoter.
Der er gode grunde til at et flertal
af de danske fiskere ikke vil have IK eller IOK og at et mindretal
gerne vil have det. Flertallet af de danske fiskere vil nemlig forsvinde
ud af fiskeriet med en sådan regulering, af den simple grund, at
der ikke er fisk nok og at flertallet ikke har den nødvendige
kapital der skal til for at fiske under individuelle kvoter. Her
bliver det alles kamp mod alle, allerede inden man er
kommet på havet og en sådan regulering vil helt og holdent
tilgodese de gældstunge forretninger som ikke har noget andet
valg end at få købt sig de nødvendige mængder af fisk – og
det næsten uanset prisen.
(Et udmærket eksempel er fra TV2 Nord den
24/11 som beretter om en industrifisker fra Skagen som køber 7
fartøjer i tysk fiskeri, for derigennem at få adgang til en
fangst af 10.000 tons brisling).
Bent Rulle er tilfreds siger han, med hvad?
burde man spørge ham.
Home
|